La
multinacional surcoreana Samsung Electronics ha informado de que ha presentado
una solicitud en un juzgado de California (EEUU) para incluir el iPhone 5 en la
demanda por violación de patentes que impuso contra Apple en Estados Unidos.
Samsung
explicó en un breve comunicado que siempre ha preferido "competir en el
mercado y no en los tribunales", pero Apple, afirma,"sigue tomando
agresivas medidas legales que limitan la competencia del mercado".
Por eso,
agregó, "no tenemos más opción que la de tomar las medidas necesarias para
proteger nuestras innovaciones y derechos de propiedad intelectual", el
mismo argumento esgrimido hace dos semanas, cuando se planteó la posibilidad de
denunciar la presunta violación de patentes del recién estrenado iPhone 5.
La acción
contra el iPhone 5 en el Tribunal del Distrito Norte de California se plantea
en el marco de la demanda presentada el pasado 18 de abril por Samsung
Electronics contra Apple, al que acusa de infringir dos patentes de normas y
seis patentes de utilidad.
El mismo
tribunal de la ciudad de San José, en el que ambas compañías se han interpuesto
mutuas demandas por patentes, ha decidido anular la prohibición de ventas
que impuso contra el dispositivo Galaxy Tab 10.1 de Samsung, al argumentar
que la tableta no viola las patentes de Apple, indicó el grupo surcoreano.
"Estamos
muy contentos con la acción, que reivindica nuestra posición de que no hubo
infracción de patentes de diseño de Apple y no era adecuada la medida
cautelar", señaló Samsung en otro breve comunicado.
Las
decisiones del tribunal estadounidense hasta hoy habían sido consideradas, en
general, victorias para Apple.
El pasado
agosto la Justicia dictaminó que Samsung violó seis patentes en tecnología y
diseño de su competidor, y le condenó a una multa de 1.000 millones de
dólares (unos 767 millones de euros), una de las mayores sanciones
impuestas hasta ahora en este terreno.
El
veredicto, que concluyó un juicio de cerca de dos meses, no consideró las
denuncias presentadas por Samsung -que más tarde anunció su decisión de
recurrir- y pospuso a diciembre la decisión sobre si prohibir o no las ventas
de dispositivos de la firma surcoreana.
